SSD外接硬碟比較

目前市面上外接式的SSD硬碟已經有非常多種的選擇。

那平平都是外接式SSD到底有什麼地方不一樣呢？

那麼我們就借這個機會幫大家做一個SSD外接式硬碟的比較。

以下我們就用宇瞻（Apacer）的AS720和Sandisk Extreme 900。

Apacer Dual Interface SSD AS720	Sandisk Extreme 900
外包裝（內附收納袋）	外包裝
內包裝：產品主體＋傳輸線X1 （線材一端為USB3.1，一端為USB3.1 Type A）	內包裝：產品主體＋傳輸線X2 （線材一端為USB3.1，一端為USB3.1 Type A） （另一條兩端皆為 USB3.1 Type A）
主體外觀	主體外觀
傳輸接頭(USB3.1 Type C+SATA) 本身有SATA介面 可接在電腦上使用	傳輸接頭(USB3.1 Type C)

另外再和BUFFALO MiniStation HD-PNF1比較。

型號	尺寸( cm)
BUFFALO MiniStation HD-PNF1	8.2(寬) x 11.8(長) x2.2(高) cm
Apacer Dual Interface SSD AS720	6.9(寬) x 10 (長) x0. 7(高) cm
Sandisk Extreme 900	8.2(寬) x 13 (長) x1.7(高) cm

外觀大小比較	外觀大小比較
重量比較(約64g)	重量比較(約165g)

到這邊各位有沒有覺得疑惑。

前面不是提到SSD外接式硬碟主打的不外乎是存取速度和體積（重量）。

但Sandisk Extreme 900這顆SSD外接式硬碟比BUFFALO MiniStation HD-PNF1（2.5吋HDD）還要大。

除了精緻的鋁質外觀外SanDisk Extreme 900具有耐溫差與抗衝擊的功能

而耐溫差與抗衝擊的程度依據原廠的資料如下：

防撞（高達800G）與防震（5.35gRMS、50-2000 HZ）且耐溫差（從-20°C至+70°C）

另外：和傳統外接式硬碟不一樣的是接頭部份。

這兩款新的SSD外接硬碟都搭載了USB3.1 Type C的介面。

新款的USB3.1 Type C的好處就是不用擔心會接反而不小心把接頭損毀。

除此之外；還有更快存取速度。

	Apacer AS720	Sandisk Extreme 900	BUFFALO HD-PNF1
連續讀取效能(MB/每秒)	USB3.1 介面: 最高 540MB/	USB3.1 介面: 最高 850 MB	USB2.0 介面: 最高 480 MB
SATAIII 6GB/s 介面: 最高 540MB		USB3.0 介面: 最高 500 MB
連續寫入效能(MB/每秒)	USB3.1 介面: 最高 450MB/	USB3.1 介面: 最高 850 MB
SATAIII 6GB/s 介面: 最高 450MB

如果有外接式SSD的需求又不知道要如何選擇，可以參考一下以下的建議。

有高解析度相片和影片的高速儲存的需求，推薦使用Sandisk Extreme 900。

若是需要高速傳輸雙介面與SSD優越的穩定效能，推薦使用Apacer AS720。

在新的技術下，儲存設備的容量會越來越大。

但相對我們資料量也會以倍增的方式增加。

如何做好有效的資料管理，相信都是大家會遇到的問題。

所以可以考慮SSD外接硬碟，來應用在管理及需要常移動資料上。